>Rezultati: link

One more area which is coming up, and I’m excited about, is Slovenia, because Laibach – the musicians of the film – come from there, and it just as well could be a great release!

mnja, tkole, čez prvi vikend 883 gledalcev. vse skupaj 2k, verjetno s prikazovanji izven kina.
ni opazit kakšnega mega boosta zaradi Laibachov

>
>>
>>btw, kje se vidi finančna kriza? Baje smo v krizi od leta 2008.
>
>
>Smo zgleda v drugih svetovih ali kaj. Podjetniški krog, ki ga poznam, jo kar krepko opazi.

tudi podjetniki v filmskem biznisu opazijo piratstvo, ostali ne

kako misliš, da krizo v slovenijo opazi nekdo v državni upravi? Koliko sploh imamo podjetnikov, ki vidijo krizo? Pri tem številu ljudi na proračunu posredno ali neposredno, me čudi, da se sploh lahko pogovarjamo o krizi na glas.

>
>>Je pa žalostno, če naši umetniki lahko živijo samo od slovenskega kulturnega denarja, navsezadnje sem verjel v njihove besede, da je umetnost brez meja. Očitno nihče ne pomisli, da bi se lahko s tem podal v tujino.
>
>
>Grafenauer, Globokar, Mušič... Le prva imena, ki pridejo na misel.
>
>Sicer pa ne razumem zakaj bi bilo tako zelo dobro, da naše najboljše umetnike preženemo ven.

Preženemo? Smo Gorana Dragiča pregnali ven? Anžeta Kopitarja? Avseniki imajo najbolj predvajano pesem na svetu zaradi svojega igranja v Nemčiji. Če se prav spomnim, so vsi živeli in trošili denar tu. Kdo je na izgubi?
Ok, Olimpija bi bila rahlo boljša, če bi igral Dragič, vendar bi ga bilo mučno gledat. Jesenice bi bile malce boljše s Kopitarjem, a bi prav tako propadle. Tako pa zdaj lahko oba spremljamo na njihovih vrhuncih, ki jih v tem okolju ne bi mogli nikoli razviti.

Dajmo se zavedat, da smo za nekatere stvari enostavno premajhni. V malomeščanskem okolju se določeni talenti enostavno ne morejo razvit, ne fizično, ne umsko.

>Torej se obisk kinematografov v Sloveniji kar lepo drži. Kje točno je tukaj viden vpliv piratiziranja?

1) Ko se je pojavil prvi multupleks v Ljubljani, se lepo vidi skok obiska zaradi postavitve. Nova odpiranja pleksov so prej preprečevala strmi padec kot ustvarjala rast, ki bi jo z manjšim piratiziranjem. Treba je dodat, da za razliko od let nazaj, zdaj ena tretina gledalcev že pride iz sinhro filmov, ki jih ni v piratski obliki.

2) Na dvdjih

btw, kje se vidi finančna kriza? Baje smo v krizi od leta 2008.

>>Ti bi imelo nek smisel, če bi umetnikom skenslal 100% proračuna. Ali pa vsaj 80%.
>>Pa ga niso niti 70, ne 60, ne 50, ne 40...
>>
>
>
>Hočejo, da delajo zastonj. Postavlja se vprašanje, zakaj potem tudi profesionalni politiki v parlamentu ne bi delali zastonj? Njihovo vladanje ni kaj dosti več vredno.

Ne, dali so poziv. Nihče nikogar nič ne sili. Če se pojavi novi Zrnec, ki lahko izkoristi tako proslavo za osebno promocijo, potem super. Če ga nimamo, ga pač nimamo. Je pa žalostno, če naši umetniki lahko živijo samo od slovenskega kulturnega denarja, navsezadnje sem verjel v njihove besede, da je umetnost brez meja. Očitno nihče ne pomisli, da bi se lahko s tem podal v tujino.
Nihče od redno od države negovanih kulturnikov prav tako ne pomisli, da bi morda naredil kakšno stvar za državo pro bono. Kje pa. Vso življenje živi od državnega proračuna, ampak enkrat v življenju nekaj za državo pa no way.
Zakaj v parlamentu ne bi delali zastonj? A toliko časa kot traja ena proslava? Nekdo, ki ima za sabo od države sponzorirano gledališko sezono se bi za en nastop moral odpovedati celotni sezoni (in plači) za leto 2012/2013? Uh, sem pa res naiven...
btw, kolega je šel iz privat sektorja s 3k plače na 800€ v kabinetu vlade. Kakšno je to mesečno odrekanje x 12 x 4 leta (če ne bo predčasnih volitev ali pa bo vse odjebal in šel nazaj v privat sektor)? Imamo kakšnega tako požrtvovalnega med nami? Ste se navadli živet z določenim standardom, potem pa na plačo, ki pokriva najemnino in hrano? ... bueller?

>>mah, what's the point.
>>državni "umetniki" so kot ulični fehtarji, kolikor koli že daš, je premalo, daj več
>
>Ja, to pa res. Tako kot ulični fehtarji vsi vozijo mercedeze.

mnja, ker si zares bogat ali priviligiran šele ko voziš mercedes... got me

Ti bi imelo nek smisel, če bi umetnikom skenslal 100% proračuna. Ali pa vsaj 80%.
Pa ga niso niti 70, ne 60, ne 50, ne 40...

mah, what's the point.
državni "umetniki" so kot ulični fehtarji, kolikor koli že daš, je premalo, daj več

>>>>Na netu berem samo gnus in pljuvanje po tem predlogu.
>>>>S strani umetnikov, seveda.
>>>
>>>
>>>Kje pa?
>>
>>zamižim in kliknem
>>
>
>
>Če se ti da, daj res kak link. Bi malo pofirbcal.

eh, če bi pofirbcal bi v par sekundah našel tako kot jaz. ts ts ts
link

Kar naenkrat je zdaj treba vse plačat. Avtorstvo zdaj šteje. Delo tudi. Če bi slučajno kak scenarist napisal scenarij za proslavo zastonj, bi takoj celo leto stradal.
Neverjetno kako hitro se stvari obrnejo.




>>Če bi bil pri nas dovolj velik trg, da bi z oglasi na svojem blogu zaslužil primerno, bi tudi pri nas imel veliko blogerjev, ki bi se šli raziskovalno novinarstvo.
>
>Ma, celo pri nas bi bilo verjetno to čisto možno, če politika ne bi obvladovala večjega dela oglaševalskega casha.

Misliš? Poglej fante ki delajo Pr hostarjih. Me prav zanima poslovna logika.200k ogledov prvega dela v enem mesecu, drugi del so objavili danes in ima 7k+.
Glede na ceno produkcije, bi mogoče še spravil prvi del skozi z oglasi. Ampak bi verjetno še vedno vsi delat bolj volentersko. Ne vem koliko bi moral met klikov en blog, da bi se splačal tako novinarstvo ne glede na politiko.


>Ampak to bi itak znova pritegnilo neke 'profije'. Moj point je bil ravno v tem, da kakšnega entuziasta, ki bi to delal za veselje, pa kar ni in ni.

Po mojem je, ampak to stvar prodaj Požarju in podobno, ker gre za enkratno zadevo.

Prijetno presenečen. Za razred ali dva bolje od dneva ljubezni.

>>Na netu berem samo gnus in pljuvanje po tem predlogu.
>>S strani umetnikov, seveda.
>
>
>Kje pa?

zamižim in kliknem


>Me pa zadeva spominja na debato izpred nekaj let, ko naj bi 'državljansko novinarstvo' prineslo revolucijo. Pa pri nas nekako vseeno nikoli ni kak tviteraš ali bloger zares razkril kakšne afere ali poročal o čem velikem (v Ameriki je bila sicer zgodba drugačna, a tam je itak vse drugačno).

Če bi bil pri nas dovolj velik trg, da bi z oglasi na svojem blogu zaslužil primerno, bi tudi pri nas imel veliko blogerjev, ki bi se šli raziskovalno novinarstvo.

>Je pa drugače res tako, da se bodo honorarji začeli nižati vsem - pa ne samo zaradi varčevanja, ampak tudi tega, čemur Ellis reče 'post Empire'. Ravno včeraj bral članek, kako hwoodske zvezde a la Jennifer Garner prejemajo le po 15 USD na uro za snemanje neke web serije, ki jo producira Jon Avnet (Black Swan).

Če bi kakšnemu našemu igralcu toliko ponudil v državi, ki ima nekajkrat manjši bdp, za uro sinhronizacije, bi dobil nekaj v glavo. Pa ne igralcu zvezdi, ampak random.

Na netu berem samo gnus in pljuvanje po tem predlogu.
S strani umetnikov, seveda.