Kolumnisti - svasta

dons mal gledam razne revije in online zadeve

in ne morem verjet kako se ponavljajo vsepovsod same iste face

kolumne so jasno dolgočasne, neumne in popolnoma nesmiselne

Štefančiča verjetno raje ne omenjajmo saj je vse jasno

ampak recimo Mavčeva pa je praktično povsod in si privšči pisat o čemurkoli se spomne

zadnja premiera je lep primer

absurd absurdov

tu bi dejansko vprašu tiste ki ste blizu korit, v čem je fora

laik ve da take osebe ne samo da nimajo pojma, izkušenj ali česa drugega, pa so vendarle skoz na tapeti

samo veze?

>tu bi dejansko vprašu tiste ki ste blizu korit, v čem je fora

>laik ve da take osebe ne samo da nimajo pojma, izkušenj ali česa drugega, pa so vendarle skoz na tapeti

>

>samo veze?

Enkrat mi je nekdo razlagal, da gre za preprosto trzno logiko. Znane face v teoriji privabljajo bralce, ker jih kao zanima kaj majo za povedat. V praksi pa znane face predvsem privabljajo oglasevalce, ker ti mislijo , da znane face zagotavljajo vecji krog bralcev. :)

>Enkrat mi je nekdo razlagal, da gre za preprosto trzno logiko. Znane face v teoriji privabljajo bralce, ker jih kao zanima kaj majo za povedat. V praksi pa znane face predvsem privabljajo oglasevalce, ker ti mislijo , da znane face zagotavljajo vecji krog bralcev. :)

...pol si pa v zacaranem krogu, ki mi gre blazno na jetra:

Vse kar rabis je, da se pojavis na TV ali kaksnem vidnem mestu, kar te pripelje do prve kolumne. Preden se zaves dobis ponudbe desetih revij/casopisov za kolumno na podlagi ostalih. Vec ko se pojavljas v medijih, visje ti raste ime v marketinskih krogih. Zato je kolumna zelo redko odraz kvalitete ali kompetentonosti pisca. Razen ce nisi Mazzini, ki se ne proda vsakemu, ki pride mimo. :)

>...pol si pa v zacaranem krogu, ki mi gre blazno na jetra:

>Vse kar rabis je, da se pojavis na TV ali kaksnem vidnem mestu, kar te pripelje do prve kolumne. Preden se zaves dobis ponudbe desetih revij/casopisov za kolumno na podlagi ostalih. Vec ko se pojavljas v medijih, visje ti raste ime v marketinskih krogih. Zato je kolumna zelo redko odraz kvalitete ali kompetentonosti pisca. Razen ce nisi Mazzini, ki se ne proda vsakemu, ki pride mimo. :)

Povedano drugace: pri nas so kolumnisti (pogosto) ljudje, ki so znani po tem, da so kolumnisti; drugje pa ljudje, ki so zasloveli na tistem področju, ki ga dejansko obvladajo in so sele potem postali kolumnisti.

>

>> ...pol si pa v zacaranem krogu, ki mi gre blazno na jetra:

>> Vse kar rabis je, da se pojavis na TV ali kaksnem vidnem mestu, kar te pripelje do prve kolumne. Preden se zaves dobis ponudbe desetih revij/casopisov za kolumno na podlagi ostalih. Vec ko se pojavljas v medijih, visje ti raste ime v marketinskih krogih. Zato je kolumna zelo redko odraz kvalitete ali kompetentonosti pisca. Razen ce nisi Mazzini, ki se ne proda vsakemu, ki pride mimo. :)

>

>Povedano drugace: pri nas so kolumnisti (pogosto) ljudje, ki so znani po tem, da so kolumnisti; drugje pa ljudje, ki so zasloveli na tistem področju, ki ga dejansko obvladajo in so sele potem postali kolumnisti.

>

Žalostno, a resnično.

>Povedano drugace: pri nas so kolumnisti (pogosto) ljudje, ki so znani po tem, da so kolumnisti; drugje pa ljudje, ki so zasloveli na tistem področju, ki ga dejansko obvladajo in so sele potem postali kolumnisti.

>

Zgleda so se v Dnevniku končno odločili, da malo izboljšajo nivo. Eden od teh ekspertov bo zgleda nehal objavljati pri njih. Žal jih ostaja še kar nekaj.

>Ekspert se je samo preselil.

Katerega časopisa se bomo morali torej izogibati zdaj?

Zadeva me spominja na 'anketno raziskavo', ki so jo naredili med pijanimi obiskovalci planiških skokov, kateri šport najraje gledajo, in so dobili 'presenetljiv' odgovor, da skoke.

S tem nočem reči, da so vsi na lestvici slabi, le da ne kupim argumentacije 'najboljših'. Prej bi rekel, da so nekateri hudo precenjeni.

Kakorkoli, tukaj so 'najboljši': link